What is the difference between TN, TT, and IT earthing systems?

TN systems connect exposed conductive parts back to the earthed supply source through protective conductors. TT systems use a local earth electrode at the installation. IT systems isolate the supply from earth or connect it through high impedance, limiting first-fault current.

TN-S means the supply source is earthed, the installation protective conductors are connected back to that source earth, and the neutral and protective earth conductors remain separate throughout the system.

What does TN-C-S mean?

TN-C-S means the neutral and protective earth functions are combined in a PEN conductor for part of the supply system, then separated into N and PE conductors at the installation origin or service equipment.

Why is TT usually protected by RCDs?

TT earth-fault current returns through the local earth electrode and soil path. That impedance is often too high to operate an MCB or fuse quickly, so RCDs are used to detect residual current and disconnect the circuit.

Why are IT systems used in hospitals and critical facilities?

IT systems allow the first earth fault to be detected without immediate disconnection. This is valuable where continuity of supply matters, such as medical locations or critical industrial processes. The first fault must still be located and repaired.

Is TN-C-S the same as PME or MEN?

PME and MEN are regional terms that are broadly related to TN-C-S concepts, where a combined neutral-earth conductor is earthed at multiple points and separated at the installation. The exact rules depend on national standards and utility practice.

Can an MCB protect a TT system without an RCD?

In many TT installations, an MCB or fuse alone may not disconnect quickly enough for earth faults because the fault current is limited by electrode and soil resistance. RCD protection is usually required for automatic disconnection.

Which earthing system is best?

There is no universal best system. TN, TT, and IT solve different problems. TN is efficient for fault clearing, TT is useful when the utility earth path is not provided or suitable, and IT is selected when first-fault continuity is important.

How do I identify the earthing system in a real installation?

Check the service equipment, neutral-earth bonding arrangement, PE conductor path, local earth electrode, inspection certificate, distribution network operator information, and local wiring documents. Do not identify the system by wire color alone.

Does the United States use TN, TT, or IT?

US installations are normally described using NEC grounding and bonding terminology rather than IEC TN/TT/IT labels. Some arrangements can be compared conceptually, but the mapping is not exact. Use NEC terminology for US code work.

ระบบสายดิน TN vs TT vs IT: แต่ละประเทศมีการต่อลงดินสำหรับเครือข่ายแรงดันต่ำอย่างไร

โจ
มิถุนายน 10, 2026
อัปเดตเมื่อ: มิถุนายน 10, 2026

ระบบสายดินเป็นตัวกำหนดวิธีการที่เครือข่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟ ชิ้นส่วนโลหะที่เปิดโล่ง ตัวนำป้องกัน และสายดินทางกายภาพ โดยรูปแบบการต่อลงดินตามมาตรฐาน IEC ที่สำคัญมี 3 ประเภทคือ TN, TT, และ มัน. ซึ่งทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความเสี่ยงจากไฟฟ้าช็อตและอัคคีภัย แต่มีวิธีการดำเนินการที่แตกต่างกัน.

คำตอบสั้นๆ:

ระบบ TN ใช้ตัวนำป้องกันที่เชื่อมต่อกลับไปยังแหล่งจ่ายไฟ กระแสไฟฟ้าลัดวงจรลงดินมักจะไหลกลับผ่านเส้นทางที่เป็นโลหะ ดังนั้นกระแสไฟฟ้าลัดวงจรจึงมีค่าค่อนข้างสูง.
ระบบ TT ใช้หลักดินในพื้นที่ติดตั้ง กระแสไฟฟ้าลัดวงจรลงดินจะไหลกลับผ่านดิน ดังนั้นกระแสไฟฟ้าลัดวงจรจึงมักมีค่าต่ำกว่า และอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCDs) จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง.
ระบบไอที แยกแหล่งจ่ายไฟออกจากดินหรือเชื่อมต่อผ่านค่าความต้านทานสูง การลัดวงจรลงดินครั้งแรกจะทำให้เกิดกระแสไฟฟ้าในปริมาณจำกัด ซึ่งช่วยให้ระบบยังคงทำงานต่อไปได้ แต่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบความเป็นฉนวน.

ความแตกต่างเหล่านี้อธิบายว่าเหตุใดแต่ละประเทศ การไฟฟ้า โรงงาน โรงพยาบาล เหมืองแร่ ศูนย์ข้อมูล และที่พักอาศัย จึงไม่ได้ใช้วิธีการต่อลงดินสำหรับระบบแรงดันต่ำในรูปแบบเดียวกันทั้งหมด.

TN, TT และ IT หมายถึงอะไร?

TN TT and IT earthing systems compared by source earthing protective conductor path and fault current return path — การเปรียบเทียบระบบการต่อลงดินแบบ TN, TT และ IT โดยพิจารณาจากการต่อลงดินของแหล่งจ่าย เส้นทางของตัวนำป้องกัน และเส้นทางไหลกลับของกระแสไฟฟ้าลัดวงจร.

รหัสการต่อลงดินของ IEC ใช้ตัวอักษรเพื่ออธิบายความสัมพันธ์สองประการดังนี้:

ความสัมพันธ์ระหว่างแหล่งจ่ายไฟกับดิน.
ความสัมพันธ์ระหว่างส่วนที่เป็นโลหะที่เข้าถึงได้กับสายดิน.

ตัวอักษร	ความหมาย	การตีความเชิงปฏิบัติ
T	Terra (ดิน), การเชื่อมต่อโดยตรงกับสายดิน	จุดของแหล่งจ่ายหรือการติดตั้งมีการต่อลงดินโดยตรง
ฉัน	แหล่งจ่ายแบบแยกส่วนหรือต่อลงดินผ่านอิมพีแดนซ์	แหล่งจ่ายไม่ได้ต่อลงดินโดยตรง หรือต่อลงดินผ่านอิมพีแดนซ์สูง
เอ็น	ส่วนที่เป็นโลหะที่เข้าถึงได้เชื่อมต่อกับสายดินของแหล่งจ่าย	สายป้องกัน (Protective conductors) เชื่อมต่อกลับไปยังจุดต่อลงดินของแหล่งจ่าย
S	แยกตัวนำนิวทรัลและตัวนำป้องกันออกจากกัน	N และ PE เป็นตัวนำที่แยกจากกัน
ซี	ตัวนำนิวทรัลและตัวนำป้องกันแบบรวมกัน	ฟังก์ชันของนิวทรัลและสายดินป้องกันถูกรวมไว้ในตัวนำ PEN

ซึ่งทำให้เกิดตระกูลระบบทั่วไปดังนี้:

ทีเอ็น-เอส
ทีเอ็น-ซี
ทีเอ็น-ซีเอส
TT
มัน

ตัวอักษรดูเรียบง่าย แต่พฤติกรรมการป้องกันนั้นแตกต่างกันมาก การเลือกเบรกเกอร์, RCD, SPD, บาร์นิวทรัล, บาร์ PE หรือหลักดิน จะสามารถทำได้อย่างถูกต้องก็ต่อเมื่อเข้าใจระบบการต่อลงดินเท่านั้น.

คำอธิบายระบบ TN-S, TN-C และ TN-C-S

TN-S TN-C and TN-C-S earthing arrangements showing separate PE combined PEN and PEN split into N and PE — รูปแบบการต่อลงดินแบบ TN-S, TN-C และ TN-C-S ที่แสดงตัวนำ PE แบบแยก, ตัวนำ PEN แบบรวม และ PEN ที่แยกออกเป็น N และ PE.

เป็ ระบบสายดินแบบ TN มีจุดหนึ่งของแหล่งจ่ายไฟที่ต่อลงดินโดยตรง ส่วนที่เป็นโลหะที่เข้าถึงได้ของระบบติดตั้งจะถูกเชื่อมต่อกลับไปยังจุดที่ต่อลงดินของแหล่งจ่ายนั้นผ่านตัวนำป้องกัน.

ในทางปฏิบัติ ระบบ TN จะสร้างเส้นทางไหลกลับของกระแสลัดวงจรลงดินที่เป็นโลหะ เนื่องจากค่าอิมพีแดนซ์ของลูปความผิดพร่องมักจะมีค่าต่ำ กระแสลัดวงจรลงดินจึงอาจสูงพอที่จะทำให้ฟิวส์, เซอร์กิตเบรกเกอร์ขนาดเล็ก (MCBs), เซอร์กิตเบรกเกอร์แบบเคสหล่อ (MCCBs) หรืออุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินอื่นๆ ทำงานได้.

ระบบ TN-S

ใน ระบบ TN-S, ตัวนำนิวทรัล (N) และตัวนำป้องกัน (PE) จะแยกจากกันตลอดทั้งระบบ.

นิวทรัลของหม้อแปลงต่อลงดิน

ระบบ TN-S มีข้อดีคือกระแสในสายนิวทรัลและกระแสในสายดินป้องกันจะแยกจากกัน ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการที่กระแสโหลดปกติจะไหลผ่านส่วนที่เป็นโลหะหรือเส้นทางเชื่อมต่อประสานเพื่อความปลอดภัย.

ลักษณะทั่วไป:

แยกตัวนำ N และ PE ออกจากกัน.
เส้นทางไหลกลับของกระแสลัดวงจรที่เป็นโลหะ.
อุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินมักสามารถตัดวงจรเมื่อเกิดกระแสรั่วลงดินได้ หากค่าอิมพีแดนซ์ของลูปต่ำเพียงพอ.
อาจยังคงใช้อุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) เพื่อการป้องกันเพิ่มเติม สำหรับสถานที่เฉพาะ หรือวงจรเต้ารับ ขึ้นอยู่กับมาตรฐานท้องถิ่น.
มักเป็นที่นิยมในกรณีที่ต้องการความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า ความสมบูรณ์ของตัวนำป้องกัน หรือสำหรับอุปกรณ์ที่มีความละเอียดอ่อน.

ระบบ TN-C

ใน ระบบ TN-C, ฟังก์ชันของนิวทรัลและสายดินป้องกันจะถูกรวมไว้ในตัวนำเดียว ตัวนำ PEN ตลอดทั้งระบบ.

การจัดวางรูปแบบนี้สามารถประหยัดวัสดุตัวนำในเครือข่ายการจ่ายไฟฟ้าได้ แต่ก็สร้างข้อจำกัดด้านความปลอดภัยที่สำคัญ เนื่องจากตัวนำ PEN ทำหน้าที่นำกระแสไฟฟ้าในสภาวะปกติและทำหน้าที่เป็นตัวนำป้องกัน (Protective Conductor) ในเวลาเดียวกัน จึงห้ามตัดวงจรหรือสับสวิตช์โดยพลการ หากตัวนำ PEN ขาดหรือมีความต้านทานสูง ส่วนที่เป็นโลหะที่สัมผัสได้อาจมีแรงดันไฟฟ้าที่เป็นอันตรายเกิดขึ้น.

ขอบเขตที่สำคัญ: TN-C ไม่เหมือนกับ TN-C-S ในระบบ TN-C ฟังก์ชันของนิวทรัลและสายดินยังคงรวมกันเป็น PEN เมื่อมีการแยก PEN ออกเป็น N และ PE แล้ว ส่วนที่อยู่ถัดไปจะไม่ใช่ TN-C อีกต่อไป แต่จะกลายเป็น TN-C-S หรือ TN-S ขึ้นอยู่กับการจัดวาง.

ลักษณะทั่วไป:

ใช้ตัวนำ PEN แบบรวม.
ไม่เหมาะสำหรับทุกส่วนของการติดตั้งระบบไฟฟ้าแรงดันต่ำสมัยใหม่.
ไม่สามารถติดตั้งอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) ในส่วนที่เป็น TN-C ได้ตามปกติ เนื่องจากสายศูนย์ (Neutral) และสายดิน (Protective Earth) ถูกรวมเข้าด้วยกัน.
ความต่อเนื่องของตัวนำ PEN มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความปลอดภัย.

ระบบ TN-C-S

ใน ระบบ TN-C-S, เครือข่ายไฟฟ้าใช้ตัวนำ PEN ร่วมกันในบางส่วนของระบบ จากนั้นจึงแยกออกเป็นตัวนำนิวทรัล (N) และตัวนำสายดิน (PE) ที่จุดเริ่มต้นของการติดตั้งหรืออุปกรณ์จ่ายไฟ.

การจัดวางระบบนี้เป็นที่รู้จักในบางประเทศว่า PME (การต่อลงดินหลายจุดเพื่อป้องกัน) หรือ MEN (Multiple Earthed Neutral) ระบบนิวทรัลที่มีการต่อลงดินหลายจุด.

ด้านแหล่งจ่าย: ใช้ตัวนำ PEN ร่วมกัน

ระบบ TN-C-S ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายเนื่องจากให้เส้นทางไหลของกระแสลัดวงจรที่มีค่าอิมพีแดนซ์ต่ำ โดยไม่จำเป็นต้องพึ่งพาหลักดินของสถานที่ติดตั้งเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลหลักทางวิศวกรรมคือความเสียหายของตัวนำ PEN หากตัวนำ PEN ขาดที่จุดก่อนถึงจุดแยก จะทำให้สายดินป้องกัน (Protective Earth) ของระบบติดตั้งมีศักย์ไฟฟ้าสูงขึ้นจนใกล้เคียงกับแรงดันไฟฟ้าของสายเฟส.

ลักษณะทั่วไป:

พบได้ทั่วไปในเครือข่ายจำหน่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสาธารณะหลายแห่ง.
มีค่าอิมพีแดนซ์ของลูปความผิดพร่องต่ำเมื่อเทียบกับระบบ TT.
สามารถตัดกระแสลัดวงจรได้อย่างมีประสิทธิภาพหากเลือกใช้อุปกรณ์ป้องกันที่เหมาะสม.
จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เข้มงวดสำหรับการรักษาความต่อเนื่องของตัวนำ PEN การต่อฝาก (Bonding) และข้อกำหนดสำหรับสถานที่พิเศษ.
ต้องพิจารณาความเสี่ยงกรณีตัวนำ PEN ขาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงสร้างโลหะภายนอกอาคาร สถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า ฟาร์ม ท่าจอดเรือ และการติดตั้งในลักษณะเดียวกัน.

สำหรับความแตกต่างของการป้องกันในระดับอุปกรณ์ คู่มือของ VIOX เกี่ยวกับ RCD เทียบกับ MCB อธิบายว่าเหตุใดการป้องกันกระแสเกินและการป้องกันกระแสไฟฟ้ารั่วจึงไม่ใช่สิ่งเดียวกัน.

อธิบายระบบสายดินแบบ TT

ใน ระบบสายดินแบบ TT, แหล่งจ่ายไฟมีจุดหนึ่งที่ต่อลงดินโดยตรง แต่ส่วนที่เป็นโลหะที่เข้าถึงได้ของระบบติดตั้งจะเชื่อมต่อกับหลักดินในพื้นที่ซึ่งแยกอิสระจากสายดินของแหล่งจ่ายไฟ.

นิวทรัลของแหล่งจ่าย: ต่อลงดินโดยการไฟฟ้า

ความแตกต่างที่สำคัญจากระบบ TN คือเส้นทางของกระแสลัดวงจร ในระบบ TT ลูปของกระแสลัดวงจรลงดินจะรวมถึงความต้านทานของหลักดินในพื้นที่และเส้นทางผ่านดินกลับไปยังแหล่งจ่าย ซึ่งค่าอิมพีแดนซ์ดังกล่าวมักจะสูงกว่าเส้นทางสายดินที่เป็นโลหะมาก ดังนั้นกระแสลัดวงจรลงดินอาจต่ำเกินกว่าที่จะทำให้ฟิวส์หรือ MCB ตัดวงจรได้อย่างรวดเร็ว.

นั่นคือเหตุผลที่ การป้องกันด้วย RCD เป็นหัวใจสำคัญของระบบ TT. RCD จะตรวจจับความไม่สมดุลของกระแสไฟฟ้าส่วนเกินและตัดวงจร แม้ในกรณีที่กระแสไฟฟ้าลัดวงจรลงดินไม่สูงพอที่จะทำให้อุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินทำงาน.

จุดแข็งของระบบ TT

ไม่ต้องพึ่งพาสายดินป้องกันของการไฟฟ้า.
หลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากกรณีสาย PEN ขาด ซึ่งมักพบในระบบ TN-C-S.
มีประโยชน์ในพื้นที่ที่การไฟฟ้าไม่สามารถจัดหาจุดต่อลงดินแบบ TN ที่เชื่อถือได้.
พบได้ทั่วไปในพื้นที่ชนบท สายส่งไฟฟ้าเหนือศีรษะ งานชั่วคราว หรือสถานการณ์การจ่ายไฟฟ้าสาธารณะบางประเภท.

ความท้าทายของระบบ TT

ความต้านทานของหลักดินมีความสำคัญ.
การเลือกและการประสานการทำงานของอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง.
การออกแบบระบบป้องกันไฟกระชากต้องคำนึงถึงเส้นทางลงดินในพื้นที่นั้นๆ.
อุปกรณ์ที่มีกระแสรั่วไหลสูงอาจทำให้เกิดการทริปโดยไม่จำเป็นหากไม่มีการแบ่งวงจรอย่างเหมาะสม.
การตรวจสอบและทดสอบหลักดินกลายเป็นงานบำรุงรักษาที่สำคัญ.

สำหรับการเชื่อมโยงภาษาด้านความปลอดภัยในทางปฏิบัติ โปรดดูบทความของ VIOX เรื่อง การต่อสายดินเทียบกับ GFCI เทียบกับการป้องกันไฟกระชาก.

อธิบายระบบสายดินแบบ IT

ใน ระบบสายดินแบบ IT, แหล่งจ่ายไฟจะถูกแยกออกจากกราวด์หรือเชื่อมต่อกับกราวด์ผ่านความต้านทานสูง ส่วนที่เป็นโลหะที่เข้าถึงได้ของระบบติดตั้งยังคงต่อลงดินอยู่ แต่ตัวแหล่งจ่ายไฟเองไม่ได้ต่อลงดินโดยตรงเหมือนในระบบ TN หรือ TT.

วัตถุประสงค์หลักของระบบ IT คือความต่อเนื่องในการจ่ายไฟ ในระหว่างที่เกิดไฟฟ้าลัดวงจรลงดินครั้งแรก กระแสไฟฟ้าลัดวงจรจะมีค่าจำกัดเนื่องจากไม่มีเส้นทางไหลกลับที่มีความต้านทานต่ำไปยังแหล่งจ่ายไฟ แทนที่จะตัดวงจรทันที อุปกรณ์ตรวจวัดความเป็นฉนวน (IMD) จะทำหน้าที่ตรวจจับความผิดปกติครั้งแรกและส่งสัญญาณเตือน.

การลัดวงจรลงดินครั้งแรก: กระแสไฟฟ้ามีจำกัด, แจ้งเตือนโดย IMD

สถานที่ที่ใช้ระบบ IT

โดยปกติระบบ IT ไม่ใช่ระบบมาตรฐานสำหรับระบบจำหน่ายไฟฟ้าในที่พักอาศัยทั่วไป แต่จะใช้ในกรณีที่ความต่อเนื่องในการจ่ายไฟมีความสำคัญอย่างยิ่ง หรือในกรณีที่การหยุดจ่ายไฟหลังจากเกิดความผิดปกติครั้งแรกจะก่อให้เกิดอันตรายมากกว่า.

ตัวอย่างที่พบบ่อย ได้แก่:

สถานพยาบาล
ห้องผ่าตัดและพื้นที่ดูแลผู้ป่วยหนัก
เหมืองแร่
เรือและระบบนอกชายฝั่ง
สายการผลิตในภาคอุตสาหกรรม
โรงงานเคมี
ระบบสำรองไฟฟ้า (UPS) หรือระบบไฟฟ้าแบบแยกส่วนบางประเภท
สถานที่ที่มีความสำคัญสูง (Mission-critical facilities)

ความท้าทายของระบบ IT (IT System)

ระบบ IT จำเป็นต้องมีการบำรุงรักษาอย่างเคร่งครัด โดยห้ามละเลยเมื่อเกิดความผิดปกติครั้งแรก หากเกิดความผิดปกติครั้งที่สองบนตัวนำที่มีกระแสไฟฟ้าอีกเส้นก่อนที่จะซ่อมแซมจุดแรก ระบบอาจเกิดสภาวะเสมือนการลัดวงจรระหว่างเฟสหรือเกิดความผิดปกติที่มีพลังงานสูงได้.

นั่นหมายความว่าระบบ IT โดยปกติจำเป็นต้องมี:

การตรวจสอบความเป็นฉนวน
ขั้นตอนการตอบสนองต่อสัญญาณเตือน
บุคลากรซ่อมบำรุงที่ผ่านการฝึกอบรม
วิธีการระบุตำแหน่งจุดบกพร่องที่ชัดเจน
การประสานการทำงานของอุปกรณ์ป้องกันที่ถูกต้องสำหรับสภาวะการเกิดฟอลต์ครั้งที่สอง

เหตุใดแต่ละประเทศจึงใช้ระบบสายดินที่แตกต่างกัน

แต่ละประเทศไม่ได้เลือกระบบ TN, TT หรือ IT เพียงเพราะความชอบเท่านั้น แนวทางปฏิบัติเรื่องระบบสายดินถูกกำหนดโดยประวัติของโครงข่ายไฟฟ้า โครงสร้างพื้นฐานของสาธารณูปโภค สภาพดิน ปรัชญาด้านความปลอดภัย ธรรมเนียมปฏิบัติด้านกฎระเบียบ และต้นทุน.

ปัจจัยสำคัญประกอบด้วย:

การออกแบบโครงข่ายจำหน่ายไฟฟ้า: โครงข่ายใต้ดิน สายส่งเหนือศีรษะ และสายป้อนในพื้นที่ชนบท สร้างข้อจำกัดในทางปฏิบัติที่แตกต่างกัน.
อิมพีแดนซ์ของลูปความผิดพร่อง (Fault-loop impedance): ระบบ TN สามารถให้กระแสลัดวงจรที่สูงกว่าผ่านทางเดินกระแสไฟฟ้าแบบโลหะ ในขณะที่ระบบ TT มักต้องพึ่งพาอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) มากกว่า.
ความต้านทานจำเพาะของดิน: พื้นที่ที่เป็นหิน แห้ง เป็นทราย หรือเป็นน้ำแข็ง อาจทำให้การออกแบบหลักดินในพื้นที่ทำได้ยากขึ้น.
โครงสร้างพื้นฐานเดิมที่มีอยู่: โครงข่ายไฟฟ้าแบบ TN-S, TN-C, TT หรือแบบผสมที่ติดตั้งมานานมักยังคงถูกใช้งานต่อเนื่องมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ.
กฎระเบียบด้านความปลอดภัยสาธารณะ: บางประเทศมีการจำกัดการใช้ระบบ PME/TN-C-S ในสถานที่พิเศษเนื่องจากความเสี่ยงกรณีสาย PEN ขาด.
ข้อกำหนดด้านความต่อเนื่องทางไฟฟ้า: ระบบ IT จะถูกเลือกใช้ในกรณีที่ไม่ต้องการให้มีการตัดวงจรเมื่อเกิดความผิดปกติลงดินครั้งแรก.
ต้นทุนและวัฒนธรรมการบำรุงรักษา: ระบบที่ช่วยลดต้นทุนตัวนำไฟฟ้าอาจจำเป็นต้องมีระเบียบวินัยในการต่อฝาก (Bonding) และการตรวจสอบที่เข้มงวดกว่า.

นี่คือเหตุผลว่าทำไมสองประเทศที่มีแรงดันไฟฟ้าปกติเท่ากันจึงอาจใช้วิธีการต่อลงดินที่แตกต่างกัน และเหตุใดประเทศหนึ่งอาจมีระบบการต่อลงดินหลายรูปแบบขึ้นอยู่กับภูมิภาค การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค และประเภทของการติดตั้ง.

ตัวอย่างประเทศ: สหราชอาณาจักร, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, อินเดีย, ออสเตรเลีย, สหรัฐอเมริกา และตะวันออกกลาง

World map showing commonly found low voltage earthing practices such as TN-C-S TT MEN and mixed systems by region — แผนที่โลกแสดงรูปแบบการต่อลงดินแรงดันต่ำที่พบได้ทั่วไป เช่น TN-C-S, TT, MEN และระบบผสมในแต่ละภูมิภาค.

ตารางด้านล่างนี้แสดงรูปแบบทั่วไป ไม่ใช่กฎหมายบังคับ ระบบการต่อลงดินอาจแตกต่างกันไปตามการไฟฟ้า อายุของอาคาร ประเภทของการติดตั้ง และข้อกำหนดท้องถิ่น โปรดปฏิบัติตามมาตรฐานการเดินสายไฟแห่งชาติและข้อกำหนดของผู้ให้บริการโครงข่ายจำหน่ายไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องเสมอ.

ประเทศหรือภูมิภาค	รูปแบบที่พบได้ทั่วไป	ข้อแนะนำเชิงปฏิบัติ
สหราชอาณาจักร	TN-C-S/PME พบได้ทั่วไป, TN-S พบในระบบจ่ายไฟเก่าหรือกรณีเฉพาะ, TT พบในพื้นที่ชนบท/อาคารภายนอก/กรณีพิเศษ	รูปแบบการต่อลงดินมักจะถูกบันทึกไว้ระหว่างการตรวจสอบ ระบบ TT มักจำเป็นต้องมีการป้องกันความผิดพร่องด้วย RCD เนื่องจากค่าความต้านทานลูป (loop impedance) สูงกว่า.
ฝรั่งเศส	ระบบ TT ถูกใช้อย่างแพร่หลายในระบบจ่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสาธารณะทั่วไป ส่วนระบบ TN และ IT ก็มีการใช้งานในงานติดตั้งเฉพาะทางเช่นกัน	การใช้งานระบบ TT ทำให้การประสานการทำงานของอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) มีความสำคัญเป็นพิเศษ สำหรับงานติดตั้งในภาคอุตสาหกรรมหรือหม้อแปลงส่วนบุคคลอาจมีการใช้รูปแบบการต่อลงดินแบบอื่น.
ประเทศเยอรมนี	ระบบ TN เป็นที่นิยมใช้ทั่วไปในงานติดตั้งหลายประเภท ส่วนระบบ TT และ IT จะถูกนำมาใช้เมื่อการออกแบบหรือลักษณะการใช้งานมีความจำเป็น	มาตรฐาน DIN VDE และกฎระเบียบของการไฟฟ้าจะเป็นตัวกำหนดรูปแบบการติดตั้งขั้นสุดท้าย โดยระบบ IT จะถูกนำมาใช้ในบริบททางการแพทย์และอุตสาหกรรมบางประเภท.
อินเดีย	ระบบ TN, TT และการใช้งานแบบผสมผสานสามารถพบเห็นได้ทั่วไป ขึ้นอยู่กับการไฟฟ้า ประเภทอุตสาหกรรม ภูมิภาค และลักษณะของงานติดตั้ง	อย่าทึกทักเอาเองว่ามีรูปแบบการติดตั้งเพียงรูปแบบเดียวในระดับประเทศ การตรวจสอบ ณ จุดรับไฟและการปฏิบัติตามกฎระเบียบท้องถิ่นถือเป็นสิ่งสำคัญ.
ออสเตรเลีย / นิวซีแลนด์	ระบบ MEN ถูกใช้อย่างแพร่หลาย ซึ่งมีแนวคิดเทียบเคียงได้กับระบบ TN-C-S	กฎการเชื่อมต่อระหว่างนิวทรัลกับสายดินมีความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง โดยมาตรฐานท้องถิ่น เช่น AS/NZS 3000 จะเป็นตัวกำหนดข้อกำหนดในการติดตั้ง.
สหรัฐอเมริกา	คำศัพท์ตามมาตรฐาน NEC มีความแตกต่างจาก IEC แต่การต่อลงดินของสายนิวทรัลและการเชื่อมต่อที่อุปกรณ์ประธาน (Service Equipment) เป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไป	ในทางปฏิบัติ สหรัฐอเมริกามักไม่ใช้การระบุระบบด้วยรหัส TN/TT/IT ดังนั้นห้ามจับคู่คำศัพท์ตามมาตรฐาน IEC โดยปราศจากการตรวจสอบทางวิศวกรรม.
ตะวันออกกลาง	ระบบ TN-S, TN-C-S, TT และการจัดวางรูปแบบเฉพาะของโครงการ อาจถูกนำมาใช้โดยขึ้นอยู่กับมาตรฐานของการไฟฟ้าและข้อกำหนดของโครงการนั้นๆ	โครงการเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ โครงการน้ำมันและก๊าซ โครงการอุตสาหกรรม และโครงการโครงสร้างพื้นฐาน มักจะมีการระบุรูปแบบการต่อลงดินไว้อย่างชัดเจน.

การใช้ถ้อยคำที่ปลอดภัยที่สุดไม่ใช่การระบุว่า “ประเทศนี้เป็นระบบ TT เสมอ” หรือ “ประเทศนี้เป็นระบบ TN-C-S เสมอ” แต่ในโครงการจริงควรตรวจสอบรูปแบบการต่อลงดินที่จุดจ่ายไฟ ในเอกสารการออกแบบทางไฟฟ้า และตรวจสอบกับหน่วยงานท้องถิ่นหรือการไฟฟ้า.

ระบบการต่อลงดินส่งผลต่อกระแสลัดวงจรและการป้องกันอย่างไร

Fault current behavior in TN TT and IT systems showing MCBfuse operation RCD trip and insulation monitoring alarm — พฤติกรรมของกระแสลัดวงจรในระบบ TN, TT และ IT ซึ่งแสดงถึงการทำงานของ MCB/ฟิวส์ การตัดวงจรของ RCD และพฤติกรรมการแจ้งเตือนของระบบตรวจจับฉนวน.

ระบบสายดินไม่ใช่เพียงแค่การเรียกชื่อตามธรรมเนียมเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อทิศทางการไหลของกระแสลัดวงจรและอุปกรณ์ป้องกันที่สามารถตัดวงจรได้.

ระบบ	เส้นทางการไหลของกระแสลัดวงจร	ระดับกระแสลัดวงจรโดยทั่วไป	ผลกระทบต่อการป้องกัน
ทีเอ็น-เอส	ตัวนำสายดิน (PE) ที่เป็นโลหะย้อนกลับไปยังแหล่งจ่าย	มักจะมีค่าสูง	MCB, ฟิวส์ หรือ MCCB มักจะสามารถตัดกระแสลัดวงจรได้หากค่าความต้านทานในลูป (loop impedance) ต่ำเพียงพอ
ทีเอ็น-ซี	ตัวนำ PEN แบบรวม (Combined PEN conductor)	โดยปกติจะสูง แต่ความปลอดภัยของสาย PEN มีความสำคัญอย่างยิ่ง	ความต่อเนื่องของสาย PEN เป็นสิ่งจำเป็น การใช้ RCD ในส่วน TN-C มีข้อจำกัด
ทีเอ็น-ซีเอส	เส้นทางการจ่ายไฟผ่านสาย PEN จากนั้นแยกเป็นสาย PE หลังจากจุดแยก	มักจะมีค่าสูง	การตัดกระแสไฟฟ้าเมื่อเกิดความผิดปกติมีประสิทธิภาพ แต่ต้องจัดการความเสี่ยงกรณีสาย PEN ขาด
TT	การใช้หลักดินในพื้นที่และเส้นทางผ่านดิน	มักจะต่ำกว่า	โดยปกติจำเป็นต้องใช้ RCD เพื่อการตัดวงจรโดยอัตโนมัติ
มัน	ไม่มีเส้นทางไหลกลับของกระแสไฟฟ้าที่ชัดเจนเมื่อเกิดความผิดปกติครั้งแรก	กระแสไฟฟ้ารั่วไหลต่ำมากเมื่อเกิดความผิดปกติครั้งแรก	อุปกรณ์ตรวจจับฉนวน (IMD) จะแจ้งเตือนเมื่อเกิดความผิดปกติครั้งแรก ส่วนการป้องกันความผิดปกติครั้งที่สองจะต้องมีการออกแบบไว้

ระบบ TN และการป้องกันกระแสเกิน

ในระบบ TN ลูปความผิดปกติลงดินมักจะเป็นแบบโลหะ ซึ่งหมายความว่าความผิดปกติระหว่างสายไลน์กับสายดินสามารถสร้างกระแสไฟฟ้าได้เพียงพอที่จะทำให้ MCB, MCCB หรือฟิวส์ทำงานได้ การออกแบบยังคงขึ้นอยู่กับค่าอิมพีแดนซ์ของลูป ความยาวของตัวนำ กราฟการทำงานของเบรกเกอร์ ระดับความผิดปกติ และข้อกำหนดด้านเวลาในการตัดวงจร.

ระบบ TT และการป้องกันด้วย RCD

ในระบบ TT ค่าอิมพีแดนซ์ของลูปมักจะสูงเกินกว่าที่อุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินทั่วไปจะตัดวงจรได้อย่างรวดเร็วเมื่อเกิดความผิดปกติลงดิน RCD จึงกลายเป็นอุปกรณ์ป้องกันหลักสำหรับการป้องกันไฟฟ้าดูด.

สิ่งนี้ยังส่งผลต่อการทริปโดยไม่จำเป็น หากวงจรที่มีกระแสรั่วไหลจำนวนมากถูกติดตั้งไว้หลัง RCD ตัวเดียวกัน กระแสรั่วไหลสะสมอาจเข้าใกล้เกณฑ์การทริปของอุปกรณ์ บทความของ VIOX เรื่อง กระแสรั่วไหล (Leakage current) เทียบกับ กระแสตกค้าง (Residual current) เทียบกับ กระแสลงดิน (Ground current) อธิบายขอบเขตนี้โดยละเอียด.

ระบบไอที (IT Systems) และการตรวจสอบความเป็นฉนวน

ในระบบไอที เมื่อเกิดความผิดปกติครั้งแรกจะต้องตรวจพบ ระบุตำแหน่ง และดำเนินการแก้ไข ระบบไม่ควรถูกใช้งานต่อไปอย่างไม่มีกำหนดหากทราบว่ามีความผิดปกติครั้งแรกเกิดขึ้นแล้ว เนื่องจากความผิดปกติครั้งที่สองอาจก่อให้เกิดสภาวะที่เป็นอันตรายและจะต้องถูกตัดวงจรโดยอุปกรณ์ป้องกันตามที่ได้ออกแบบไว้.

ตารางเปรียบเทียบระบบ TN, TT และ IT

คุณสมบัติ	ระบบ TN	ระบบ TT	ระบบ IT
การต่อลงดินของแหล่งจ่ายไฟ	จุดนิวทรัลของแหล่งจ่ายไฟต่อลงดินโดยตรง	จุดนิวทรัลของแหล่งจ่ายไฟต่อลงดินโดยตรง	แหล่งจ่ายไฟแบบแยกกราวด์หรือต่อลงดินผ่านอิมพีแดนซ์
ส่วนประกอบที่ติดตั้งแบบเปิดโล่ง	เชื่อมต่อกับสายดินของแหล่งจ่ายผ่านตัวนำ PE/PEN	เชื่อมต่อกับหลักดินในพื้นที่	เชื่อมต่อกับสายดินในขณะที่แหล่งจ่ายถูกแยกส่วนหรือมีความต้านทานสูง
เส้นทางหลักเมื่อเกิดกระแสลัดวงจรลงดิน	เส้นทางไหลกลับผ่านโครงสร้างโลหะ	เส้นทางไหลกลับผ่านดิน	เส้นทางจำกัดกระแสเมื่อเกิดความผิดพร่องครั้งแรก
กระแสลัดวงจร	มักจะมีค่าสูง	มักจะมีค่าต่ำ	มีค่าต่ำเมื่อเกิดความผิดพร่องครั้งแรก
ตรรกะการป้องกันหลัก	อุปกรณ์ป้องกันกระแสเกินและอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) ในจุดที่จำเป็น	การตัดวงจรอัตโนมัติโดยใช้อุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD)	การตรวจสอบฉนวนและการป้องกันเมื่อเกิดความผิดพร่องครั้งที่สอง
รูปแบบทั่วไปที่พบได้บ่อย	TN-S, TN-C, TN-C-S	TT	มัน
ข้อได้เปรียบหลัก	การตัดกระแสลัดวงจรที่มีประสิทธิภาพ	การพึ่งพาเส้นทางสายดิน (PE) ของการไฟฟ้าลดลง	ความต่อเนื่องในการจ่ายไฟหลังจากเกิดความผิดปกติครั้งแรก
ข้อควรระวังหลัก	ความล้มเหลวของสาย PEN ในระบบ TN-C/TN-C-S, การตรวจสอบค่าความต้านทานในลูป (Loop Impedance)	ความต้านทานของหลักดิน, การประสานการทำงานของอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD)	ความผิดปกติครั้งแรกต้องได้รับการตรวจพบและแก้ไขทันที
การใช้งานทั่วไป	การจ่ายไฟฟ้าสำหรับที่อยู่อาศัย อาคารพาณิชย์ และโรงงานอุตสาหกรรม	ระบบจ่ายไฟฟ้าในพื้นที่ห่างไกล โครงข่ายสายส่งเหนือศีรษะ และการติดตั้งที่ไม่มีระบบสายดินจากการไฟฟ้า	โรงพยาบาล เหมืองแร่ เรือ โรงงานกระบวนการผลิต และระบบที่มีความสำคัญสูง

ความเข้าใจผิดทั่วไป

ความเข้าใจผิดที่ 1: แท่งกราวด์เพียงอย่างเดียวสามารถตัดกระแสไฟฟ้าเมื่อเกิดฟอลต์ได้

อิเล็กโทรดสายดินในพื้นที่ไม่สามารถสร้างกระแสไฟฟ้าได้เพียงพอที่จะทำให้เบรกเกอร์ทริปโดยอัตโนมัติ ในระบบ TT กระแสฟอลต์ที่ไหลผ่านดินอาจต่ำเกินกว่าที่ MCB หรือฟิวส์จะทำงานได้อย่างรวดเร็ว นี่คือเหตุผลที่ RCD มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการป้องกันในระบบ TT.

ความเข้าใจผิดที่ 2: TN-S และ TN-C-S คือระบบเดียวกัน

ทั้งสองระบบไม่เหมือนกัน ระบบ TN-S จะแยกสายศูนย์ (Neutral) และสายดิน (Protective Earth) ออกจากกันตลอดทั้งระบบ ส่วนระบบ TN-C-S จะใช้ตัวนำ PEN ร่วมกันในบางส่วนของระบบจ่ายไฟ แล้วจึงแยกสาย N และ PE ออกจากกันในภายหลัง ซึ่งส่วนที่เป็น PEN นี้จะทำให้เกิดระดับความเสี่ยงที่แตกต่างกัน.

ความเข้าใจผิดที่ 3: ระบบ IT หมายถึงอุปกรณ์ที่ไม่มีการต่อลงดิน

ระบบ IT ไม่ได้หมายความว่าชิ้นส่วนโลหะที่เปิดโล่งจะถูกปล่อยให้ลอย (floating) แหล่งจ่ายไฟจะถูกแยกส่วนหรือต่อลงดินผ่านอิมพีแดนซ์ แต่ชิ้นส่วนที่เป็นสื่อนำไฟฟ้าที่เปิดโล่งยังคงต้องเชื่อมต่อกับสายดินป้องกัน (Protective Earth) นอกจากนี้ระบบยังจำเป็นต้องมีการตรวจสอบความเป็นฉนวนด้วย.

ความเข้าใจผิดที่ 4: ระบบ TT ปลอดภัยกว่าระบบ TN เสมอ

ระบบ TT ช่วยหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสาย PEN ได้บางประการ แต่ต้องพึ่งพาการทำงานของอุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) คุณภาพของหลักดิน และการประสานงานที่ถูกต้องเป็นอย่างมาก ระบบ TT ที่ขาดการบำรุงรักษาที่ดีอาจก่อให้เกิดอันตรายได้.

ความเข้าใจผิดที่ 5: อุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) สามารถใช้แทนการต่อลงดินได้

อุปกรณ์ตัดไฟรั่ว (RCD) ทำหน้าที่ตรวจจับความไม่สมดุลของกระแสไฟฟ้าและตัดวงจร แต่ไม่สามารถใช้แทนการต่อฝากเพื่อความปลอดภัย (Protective Bonding) การต่อลงดินที่ถูกต้อง การออกแบบลูปความผิดพร่อง (Fault-loop) หรือการกำหนดขนาดตัวนำไฟฟ้าได้.

ความเข้าใจผิดที่ 6: แต่ละประเทศใช้ระบบการต่อลงดินเพียงระบบเดียว

ประเทศส่วนใหญ่มีการใช้งานแบบผสมผสาน ระบบสาธารณูปโภค เครือข่ายในพื้นที่ชนบท โรงงานอุตสาหกรรม โรงพยาบาล อาคารเก่า และโครงการพัฒนาใหม่ๆ อาจใช้รูปแบบการต่อลงดินที่แตกต่างกัน.

คำถามที่พบบ่อย

ระบบการต่อลงดินแบบ TN, TT และ IT มีความแตกต่างกันอย่างไร?

ระบบ TN เชื่อมต่อส่วนที่เป็นโลหะที่เข้าถึงได้กลับไปยังแหล่งจ่ายไฟที่มีการต่อลงดินผ่านตัวนำป้องกัน ระบบ TT ใช้หลักดินในพื้นที่ติดตั้ง ส่วนระบบ IT จะแยกแหล่งจ่ายไฟออกจากดินหรือเชื่อมต่อผ่านความต้านทานสูง เพื่อจำกัดกระแสไฟฟ้าในกรณีเกิดความผิดปกติครั้งแรก.

TN-S หมายถึงอะไร?

TN-S หมายถึงแหล่งจ่ายไฟมีการต่อลงดิน โดยตัวนำป้องกันของระบบติดตั้งจะถูกเชื่อมต่อกลับไปยังจุดต่อลงดินของแหล่งจ่ายนั้น และตัวนำนิวทรัลกับตัวนำป้องกันจะแยกจากกันตลอดทั้งระบบ.

TN-C-S หมายถึงอะไร?

TN-C-S หมายถึงการรวมหน้าที่ของตัวนำนิวทรัลและตัวนำป้องกันไว้ในตัวนำ PEN สำหรับส่วนหนึ่งของระบบจ่ายไฟ จากนั้นจึงแยกออกเป็นตัวนำ N และ PE ที่จุดเริ่มต้นของการติดตั้งหรือที่อุปกรณ์บริการ.

ทำไมระบบ TT จึงมักต้องได้รับการป้องกันด้วย RCD?

กระแสไฟฟ้าลัดวงจรลงดินของระบบ TT จะไหลกลับผ่านหลักดินในพื้นที่และผ่านชั้นดิน ซึ่งความต้านทานมักจะสูงเกินกว่าที่จะทำให้ MCB หรือฟิวส์ทำงานได้อย่างรวดเร็ว จึงต้องใช้ RCD เพื่อตรวจจับกระแสไฟฟ้าส่วนเกินและตัดวงจร.

ทำไมระบบ IT จึงถูกนำมาใช้ในโรงพยาบาลและสถานที่ที่มีความสำคัญสูง?

ระบบ IT ช่วยให้สามารถตรวจพบความผิดปกติของกระแสไฟฟ้าลงดินครั้งแรกได้โดยไม่ต้องตัดวงจรในทันที ซึ่งมีประโยชน์ในสถานที่ที่ความต่อเนื่องของแหล่งจ่ายไฟมีความสำคัญ เช่น สถานพยาบาลหรือกระบวนการทางอุตสาหกรรมที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องมีการระบุตำแหน่งและแก้ไขความผิดปกตินั้น.

ระบบ TN-C-S เหมือนกับ PME หรือ MEN หรือไม่?

PME และ MEN เป็นคำศัพท์เฉพาะภูมิภาคที่เกี่ยวข้องอย่างกว้างๆ กับแนวคิดของ TN-C-S ซึ่งเป็นระบบที่ใช้ตัวนำนิวทรัลและสายดินร่วมกัน โดยมีการต่อลงดินหลายจุดและแยกออกจากกันที่จุดติดตั้ง ทั้งนี้ กฎระเบียบที่แน่ชัดจะขึ้นอยู่กับมาตรฐานของแต่ละประเทศและการปฏิบัติงานของการไฟฟ้าในพื้นที่นั้นๆ.

MCB สามารถป้องกันระบบ TT โดยไม่มี RCD ได้หรือไม่?

ในการติดตั้งระบบ TT หลายแห่ง MCB หรือฟิวส์เพียงอย่างเดียวอาจไม่สามารถตัดวงจรได้เร็วพอเมื่อเกิดกระแสไฟฟ้าลัดวงจรลงดิน เนื่องจากกระแสไฟฟ้าถูกจำกัดด้วยความต้านทานของแท่งกราวด์และดิน ดังนั้นจึงมักจำเป็นต้องใช้ RCD เพื่อช่วยในการตัดวงจรโดยอัตโนมัติ.

ระบบสายดินแบบใดดีที่สุด?

ไม่มีระบบใดที่ดีที่สุดในทุกสถานการณ์ ระบบ TN, TT และ IT ถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน ระบบ TN มีประสิทธิภาพในการตัดวงจรเมื่อเกิดความผิดปกติ ระบบ TT มีประโยชน์ในกรณีที่ไม่มีเส้นทางสายดินจากการไฟฟ้าหรือเส้นทางดังกล่าวไม่เหมาะสม และระบบ IT จะถูกเลือกใช้เมื่อความต่อเนื่องของแหล่งจ่ายไฟเมื่อเกิดความผิดปกติครั้งแรกมีความสำคัญ.

ฉันจะระบุระบบสายดินในการติดตั้งจริงได้อย่างไร?

ตรวจสอบอุปกรณ์บริการ การจัดวางการเชื่อมต่อระหว่างนิวทรัลกับกราวด์ เส้นทางของตัวนำ PE หลักดินในพื้นที่ ใบรับรองการตรวจสอบ ข้อมูลของผู้ให้บริการโครงข่ายจำหน่ายไฟฟ้า และเอกสารการเดินสายไฟในพื้นที่ ห้ามระบุประเภทของระบบโดยดูจากสีของสายไฟเพียงอย่างเดียว.

สหรัฐอเมริกาใช้ระบบ TN, TT หรือ IT?

การติดตั้งในสหรัฐอเมริกามักจะอธิบายโดยใช้คำศัพท์ด้านการต่อลงดินและการเชื่อมต่อประสานศักย์ตามมาตรฐาน NEC แทนที่จะใช้ฉลาก TN/TT/IT ของ IEC แม้ว่าการจัดวางบางอย่างอาจเปรียบเทียบกันได้ในเชิงแนวคิด แต่การจับคู่กันนั้นไม่ตรงกันทั้งหมด ให้ใช้คำศัพท์ตามมาตรฐาน NEC สำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับประมวลกฎหมายไฟฟ้าของสหรัฐอเมริกา.

แหล่งที่มาและมาตรฐานอ้างอิง

เกี่ยวกับผู้เขียน

สวัสดีครับผมโจเป็นอุทิศตนเป็นมืออาชีพกับ 12 ปีประสบการณ์ในกระแสไฟฟ้าอุตสาหกรรม ตอน VIOX ไฟฟ้าของฉันสนใจคือส่งสูงคุณภาพเพราะไฟฟ้าลัดวงจนน้ำแห่ง tailored ที่ได้พบความต้องการของลูกค้าของเรา ความชำนาญของผม spans อรองอุตสาหกรรมปลั๊กอินอัตโนมัติ,เขตที่อยู่อาศัย\n ทางตันอีกทางหนึ่งเท่านั้นเองและโฆษณาเพราะไฟฟ้าลัดวงจระบบป้องติดต่อฉัน Joe@viox.com ถ้านายมีคำถาม

บอกข้อกำหนดของคุณ